如果對不準目標再精良的武器也是枉然

   台菲漁業爭端中，菲方公務執法人員冷血射殺了我方漁民，藉故各種理由不道歉，我方政府誤判形勢，在群情激憤下強力展示護漁行動及宣布多項制裁措施，菲方再次食言不願我方介入調查，美方呼應菲方說法；以上就是台灣老百姓在此事件中的看法。
    我們從上述的陳述中找出幾個關鍵字，分別是：「冷血」、「藉故」、「誤判」、「激憤」、「制裁」、「食言」、「呼應」，單從這些字面上就能清楚看出我們已經認定的「事實」，所以接下來我們的目標就成了─菲國→艾奎諾→美國→馬英九。仔細一點說：菲國縱容其公務船對我手無寸鐵的漁民開火，就是罪無可逭的盜賊行為，竟然還不肯道歉，以各種理由拖延，對此標榜維護區域和平的美國竟枉顧事實，一味地偏坦菲國，台灣今天會淪落至此下場，全都是馬英九外交休兵的政策及其無能的領導。
   如果我們能冷靜的思考一下，或從對方的立場來看問題，可能的狀況就會是：菲國可能因執法過度誤傷台灣漁民，總統艾奎諾在彼此沒有邦交的關係下以私人特使方式向家屬表達慰問，並願以民間捐款方式提供賠償；然而台灣政府及人民卻斷然拒絕，並以優勢海空軍威逼就範，甚至凌虐在台菲國人員；美方基於與兩國的盟友﹝指菲律賓﹞與伙伴﹝指台灣﹞關係，敦請相互克制，以維繫該地區的穩定情勢。
    台灣政府不能紓解人民的憤怒，外交部長前恭後倨卻無法換得國對國的道歉，海上操演卻未發一彈，連早該開的國際記者會也姍姍來遲，派去的調查團也敗興而歸，更何況漁權談判。台灣人民似乎認為任何的「基本訴求」都未獲合理回應，但真正的事實是如此嗎？菲方認為他們應該向被害的漁民致歉甚至賠償，但因此要破壞既定的外交原則嗎？還是台灣政府及人民有不切實際的想法呢？請台灣派司法人員參與調查，是避免偏頗的結果，但未調查前既以重兵壓境，甚至傳出凌虐事件，菲方所要委屈求全的目的也已不復存在，這難道也要菲國負破局責任或責其食言嗎？
   我們的政府及人民如果一直無法對準焦點，或者想利用這個事件憑白獲取額外的利益，那都不切實際，也是怨天尤人怪東怪西最後找馬來墊背的結果罷了。

瘋狂的台灣人

   台灣人的愚蠢與不理性在這次事件中展露無遺，千萬別說我們比菲律賓人文明，其實我們既弱智又民粹；你想想看我們把最精銳的武力都拿出來向菲律賓人展現的情節與一個莽漢在市集上脫下上衣展現肌肉有什麼不一樣；我們的大隊人馬拉到馬尼拉去調查公務船射殺我漁民事件還嚷嚷著把人犯交出來的舉措，完全不顧及這是涉及菲國主權的無理要求，是不是天真的像涉世未深的痞子呢？一個外長前恭後倨的態度，一個受害家屬對著鏡頭大放厥辭，市場裡不賣東西給菲勞，成天吆喝著政府向菲國開戰，台灣人民真的瘋了，看不出一點理性的作為。
   最近從反核到反媒體壟斷到年金改革到証所稅，台灣人每一次都把理智置諸腦後，讓情緒專擅全場，這便是向下沉淪；我們抱怨薪資不漲的唯一對象就是政府，還是現在執政的政府；沒有廢核後的替代方案就無端起鬨的要廢核；因為股市成交量萎縮，股市不振就該取消証所稅；年金即將破產而勞工可憐與軍公教的差別大所以要砍軍公教，卻不能漲勞工的費率；反親中媒體壟斷而放任愛台媒體寡佔；這就是台灣人最近幹的事。

寬容

  我們常覺得西方的民主優於東方的民主，卻無法說出個中原因；今天我們就從英國首相邱吉爾一生中的兩件事來解開這個謎。
  邱吉爾出生於英國貴族家庭，雖然他出生的1874年，距離頒布《大憲章》的1215年已有近650年之久，但英國這個自始都未拋棄皇室與貴族的國家仍充滿了門第之見。邱吉爾所屬的馬爾巴羅家族是當時極為顯赫的貴族公爵，他的父親倫道夫在家族中襲爵的順序為第十位，也貴不可喻，所以能嫁給他的女子在國內屈指可數，因此他娶了美國富翁傑羅姆的女兒詹妮，1895年倫道夫病逝，詹妮也已四十餘歲，邱吉爾二十一歲，正將從學校步入政界；但四年後詹妮竟與她兒子一般大的男子傳出戀情，並要改嫁，當時所有家族中的人都異口同聲的反對，唯一站在她一邊的邱吉爾說：親愛的母親，就算全世界都反對，我也一樣的支持您，所以您也要勇敢的追求自己的幸福。
  十多年過去了，那個當初娶了詹妮的人竟與別人有了新戀情，拿了大筆贍養費走人；這時詹妮已經六十歲了，兒子邱吉爾正活躍於政壇；可是六十歲的詹妮仍不顧眾人的強烈反對，尤其那些與兒子是政敵的反對派正伺機攻擊他，她仍然堅決下嫁與兒子同齡的男子；邱吉爾不顧外界如潮的譏諷，牽著母親的手披上婚紗邁入禮堂，他成了整個婚禮上最堅定支持這件荒謬愛情的人。
  我不知道現在東方人如何看待自己母親的改嫁，也不知道在別人指指點點中如何堅定支持自己母親接二連三的婚姻，但邱吉爾是如此面對的，而且還以行動証明。
  邱吉爾後來在1908年貿易大臣任內結婚，他的男儐相是他下議院的死對頭─休塞西爾勳爵，他們甚至為了逼些改革法案相互咒罵，如同寇讎，可是誰也沒想到邱吉爾會請他來擔任男儐相；這就是一種寬容，在民主體制下，大家口口聲聲追求的是平等與自由，但若沒有寬容，平等及自由就成了相互鬥爭不休的藉口。
  今天大家從電視上看到菲國總統艾奎諾三世批評我們總統馬英九，說他如此大幅升高緊張態勢的原因是在國內的支持度太低，想藉此拉抬聲勢，言外之意是他在菲國擁有高支持度。對此國內許多常在媒體上批評馬政府的反對黨人士及媒體人都氣憤不平的跳出來大罵艾奎諾，說他踐踏台灣人的尊嚴。所以今天兩個號稱民主的國家都把自由及平等奉為圭臬，但他們卻不願面對自己所犯的過錯；一個是不願為自己過錯所造成的人命傷亡致歉，一個是只能自己批評卻不允許他人批評的雅量，因為彼此都不曾寬容。

信任

  有一次洛城帕薩提那一家速食餐廳開幕，每一位大人都可帶孩子領取一份兒童餐試吃，當時在購物廣場上就有許多父母帶著孩子去領這份餐，一對韓國夫婦由老公帶著他們唯一的兒子也去領來一份餐享用，結果發現味道可口，就由妻子帶著兒子再去領了一份，旁邊的美國夫婦都側目看著他們，然而這一對夫婦卻視若無睹，他們可能認為這便宜不佔白不佔。
  廣場上一對來自大陸的夫婦沒有孩子，卻看著別人都享用免費的餐點，心裡不是滋味，於是兩人進到店裡各點了一份成人餐，然後回到廣場上大嚼起來，但他們食量小根本吃不完兩份成人餐，女的就把那一份幾乎沒動的餐扔進了垃圾桶裡，還故意大聲拍手想引起別人的注意；他們也許想：咱有錢，不像你們這些窮鬼專揀便宜。
  廣場那一頭走來一對來自台灣的小夫妻，兩人像剛從賣場裡出來，拎著兩大袋東西及一杯飲料，看見免費試吃的牌子，只嘆自己沒孩子，他們也注意到剛才那對韓國夫婦及大陸夫妻的行徑，夫嗤之以鼻的說道：真沒水準！這時妻將袋子裡剛血拼來的衣服拿出來比試，夫叮嚀道：小心別把標籤弄壞了，明天穿過我們還要退呢！
  最近台灣網路上有教人向大賣場退貨的一則報導，其中包括吃過的食品及用得僅剩一半不到的清潔劑，有一位女士就不以為然的說：這樣會使社會失去信任的。的確！我們的社會太需要彼此信任了，也對那些利用社會信任遂行私利的人感到可悲。台灣近年來經濟情況也許不如人意，甚至部分百姓感到自己窮了，但我們卻不能以此為由枉顧了社會信任，這是咱老祖先教咱們“窮也要窮得有志氣”的一句名言，可不是嗎？

智取

  牧場旁搬來一獵戶，養著一大群兇猛的獵狗，經常跳過柵欄騷擾牧場中的羊群，牧場主人幾度要求獵戶看好自己的狗，卻都徒勞無功，牧場主人氣得找鎮上的保安官評理。
  保安官羅傑聽了他的控訴後說：我當然可以處罰那個獵戶，可他是你鄰居，弄得你們兩家不和睦，這怎是好？牧場主人說：我也想要個好鄰居，可他管不住他的狗怎麼辦？
  保安官想了想說：我給你出個主意怎麼樣？牧場主人洗耳恭聽。保安官說：聽說那獵戶有三個兒子。牧場主人說：整天跟那一群狗玩，就是他們把栓住的狗解開來騷擾我家羊群的。保安官說：要不你挑三隻小羊送給他們。
  牧場主人對保安官的主意尚半信半疑，但自送了三隻小羊後，三男孩就如獲至寶似的將牠們當寵物般飼養起來，最初三隻小羊怕獵狗的騷擾，嚇得躲在男孩們的懷裡，讓他們又愛又憐；終於獵戶在孩子的一再要求下製作了一個鐵籠，把那些獵狗都關了起來，這才解決羊群不再受獵狗騷擾的問題。
  這故事有點像最近我們與菲律賓發生的漁業糾紛，如果我們一直想藉國際社會的規範或自己的力量來解決，可能都緩不濟急也事倍功半；當我們了解歷來的案例，就不難判斷那是菲方想擄船勒贖，而其中最主要的原因是菲方的漁業落後，加上近年來油價高昂的結果，菲方漁船根本無力出海捕撈，所以對這次短暫僅兩個月的鮪魚季是只能坐視的；菲方的官民對台灣漁船在自家門口的捕撈當然心有不甘，所以歷來的擄船勒贖事件也不斷發生；如果我們只作例行性的護漁是無法根本解決問題的，即使與菲國訂定漁業協議可能也都治標不治本，唯一有效的辦法是漁業合作，使對方也能獲利，在利益的驅使下，始能締造和平共互利的環境，也才能根本解決問題。